SOBRE EL ESPECTÁCULO....

El espectáculo es según la RAE una función o diversión pública  celebrada en un teatro, en un circo o en cualquier otro edificio o lugar en que se congrega la gente para presenciarla y a cualquier cosa que se ofrece a la vista o a la contemplación intelectual y es capaz de atraer la atención y mover el ánimo infundiéndole deleite, asombro, dolor u otros afectos más o menos vivos o nobles.

Es verdad que a la RAE hay que metérsela por donde mejor le quepa a cada uno, sin embargo, me parece bastante feliz la definición....de hecho me atreveré a desglosarla y contarles cuales son mis apreciaciones acerca del espectáculo o al menos como lo veo yo, desde mi trinchera artingenieril.

Lo primero que se plantea es que el espectáculo es una función o una diversión pública, o sea tiene una labor en la vida del hombre, al presentarse como función y por otro lado es algo que debe divertir a la gente que lo presencia. por tanto, el espectáculo no puede aburrir a la concurrencia ni tampoco puede permitir que el espectador no le pasen cosas con el mismo. acá en necesario hacer la diferencia entre divertir y entretener. Hace algunos años mi buen amigo del movimiento de izquierda revolucionario (MIR), Oscar Vargas hizo el parangón y me mostró que divertir, es mantener la atención de los concurrentes, es meterlos en el espectáculo, es decirles " hey!!!! acá hay algo novedoso, vengan, involúcrence, es para ustedes, es comunitario, es de ustedes". Y por el contrario entretener es tener a la gente en un espacio pero no necesariamente divertirla ni involucrarla, sino que está ahí porque es lo que hay....un ejemplo de esto lo vemos en los conciertos a los que vamos a ver a alguien desconocido...puede ser entretenido ir al concierto, ver a la gente al lado como se comunica, conversar con los amigos...pero cuando el cantor o artista, te mueve y te invita es ahí cuando te divierte.

Por otro lado, vemos que la definición plantea que es una celebración que se genera en algún establecimiento para esos fines. Celebrar, hermosa palabra, que implica festejo, jolgorio, algarabía muchas veces, y inclusive otro tipo de sentimientos no tan joviales, como la nostalgia de haber hecho o cumplido algo...el amigo que quiera hacer un espectáculo deber tener en cuenta que su acto es parte de una celebración, por ende debe lograr que el espectador así o note. Debe tener un espíritu distinto que en una mesa conversando de la vida, debe mutar su personalidad aunque sea un poquito, para dar y transmitir la celebración, la sonrisa en la cara o más bien la expresión debe ser en el tenor de la celebración, en fin.

Luego se plantea que el espectáculo es cualquier cosa que se presente a la vista o a la contemplación intelectual y es capaz de atraer la atención y mover el ánimo. Esto creo que es el abc de presentarse al divertimento de una audiencia. Tener en cuenta que en primera instancia uno está entregando un aparato que será analizado intelectualmente y por ende el contenido en cuanto a textos e imágenes del acto en si, debe ser pensado hacia el exterior y no hacia el interior de las profundidades de uno mismo. Esto no implica que generar un acto a partir de las experiencias del creador y de sus cuestionamientos existenciales no sea una forma de atraer la atención o mover la intelectualidad del público, sino que la persona o el grupo de personas que está dando vida al espectáculo tenga conciencia de que su interior tiene que mostrarse de una forma que genere atracción....es la atracción fatal.....esa que mueve el hueso....el interior de un ser humano es atractivo por naturaleza, pero no sé por qué motivo hemos perdido la capacidad de mostrar la hermosura de la naturaleza humana. En definitiva, debemos remontarnos a nuestros antepasados que planteaban el arte espiritual de una forma tal que la gente entraba en trances deliciosos, los cuales sin lugar a dudas llamaban la atención de todo los concurrentes. 

Finalmente la definición alude a infundir deleite, asombro, dolor u otros afectos más o menos vivos o nobles. Esto va relacionado a la emocionalidad y a lo que efectivamente un artista produce o debe producir, sin embargo, creo que un artista como ente político, como ente revolucionario, como ente evolutivo, como generador de discursos y actos que involucran a la sociedad, no necesariamente panfletarios, debe generar, tal como lo plantea el dramaturgo Alemán Bertold Brecht, que la sociedad y por ende el espectador tomé una desición política y más allá de la emoción critique el acto y lo reconozca como parte de la sociedad. Es decir un artista el cual es capaz de causar que la gente se vaya físicamente en el medio de su acto, porque dijo algo o habitó un lugar de la política que no le agrado al espectador tiene mucho más valor que otro artísta que se van de su acto por fome o latero como se dice en buen Chileno. 

bueno amigos, para terminar quisiera decir que esto no es una declaración de principios, sino que una construcción incesante de un discurso que debe evolucionar, es mi verdad actual, pero que sufre mutaciones cada día....obviamente hay cosas que he venido pensando hace años, pero otras son constructos de cerebros inquietos que quieren habitar mundo no explorados en la cabeza de los auditores, doy rienda suelta a las opiniones, críticas, palabrerías groseras, todo sirve. Estrúnjenme...que haré lo mismo con ustedes querida población humana.

Luis......cuyo nombre científico es luistófoles, con acento en la o.